TMO'NUN GÖREVİ ÇİFTÇİDEN KAZANMAK DEĞİL, ÇİFTÇİYE KAZANDIRMAKTIR

Toprak Mahsulleri Ofisi 2026 yılı için buğday alış fiyatını ton başına 16 bin 500 lira olarak belirlemiş, ancak çiftçilerden gelen bilgilere göre 12-13 bine kadar düşen rakamlarla alım yapmıştır. Buna karşılık elindeki buğdayı 18 bin 500 liradan satış yaptığı belirtilmektedir. Öncelikle şunu açıkça ifade edelim: TMO bir ticari şirket değildir. TMO'nun varlık sebebi, piyasadaki fiyat dalgalanmalarını fırsata çevirerek kâr etmek değil, üreticiyi korumak, piyasayı düzenlemek ve gıda arz güvenliğini sağlamaktır.

03 Eyl 2026 - 15:00 YAYINLANMA
TMO'NUN GÖREVİ ÇİFTÇİDEN KAZANMAK DEĞİL, ÇİFTÇİYE KAZANDIRMAKTIR

Devletin kurumu, çiftçinin alın terinden mümkün olan en yüksek geliri elde etmeye çalışan bir tüccar mantığıyla hareket edemez. Eğer TMO, üreticiden aldığı buğdayı daha yüksek bir fiyatla piyasaya sunuyorsa bunun hesabı millete açıkça verilmelidir. Bu fiyat farkının ne kadarı depolama, finansman, lojistik ve diğer operasyonel maliyetlerden kaynaklanmaktadır? Ne kadarı gerçekten piyasa düzenleme amacı taşımaktadır? Ve varsa ortaya çıkan fark neden doğrudan üreticinin lehine kullanılmamaktadır? TMO'nun amacı kâr etmek olmamalıdır. TMO'nun bilançosunda ortaya çıkan her farkı “ticari başarı” olarak görmek yerine, öncelikle çiftçinin hakkı olarak değerlendirmek gerekir. Şayet TMO'nun piyasayı düzenlemek için zarar etmesi gerekiyorsa, bu zarar kamu tarafından karşılanabilir. Çünkü burada söz konusu olan sıradan bir ticari faaliyet değil, tarımın ve gıda güvenliğinin korunmasıdır. Devlet gerektiğinde çiftçiyi desteklemek için kaynak kullanıyorsa, bunu TMO üzerinden de yapabilmelidir. Çiftçinin buğdayını düşük fiyata satmak zorunda bırakıp, aynı buğdayı daha yüksek fiyata piyasaya sunmak, aradaki farkı da “kurumun geliri” olarak görmek doğru değildir. Çiftçinin alın teri üzerinden kamu kurumu kâr etmemelidir. Üretici bugün gübre, mazot, ilaç, tohum, elektrik ve işçilik maliyetleri altında ezilirken, devletin görevi çiftçinin elindeki üründen daha fazla gelir elde etmek değil, onun emeğinin karşılığını almasını sağlamaktır. Bu nedenle hükümete ve TMO yönetimine çağrımızdır: TMO'nun satış politikasını şeffaflaştırın. Alım fiyatı ile satış fiyatı arasındaki farkın hangi maliyetlerden kaynaklandığını millete açıklayın. TMO'nun temel görevini kâr etmek değil, piyasayı ve üreticiyi korumak olarak yeniden hatırlayın. Ve eğer gerçekten bir fiyat farkı oluşuyorsa, bu farkı mümkün olan en yüksek ölçüde çiftçiye geri döndürecek bir mekanizma kurun. Çünkü devletin kurumu çiftçinin karşısında değil, çiftçinin yanında olmalıdır. Biz Demokrat Parti olarak çiftçiyi piyasanın insafına terk eden değil, üreticinin alın terini koruyan bir tarım politikasını savunuyoruz. TMO çiftçiden kazanmak için değil, çiftçiyi kazandırmak için vardır. Çiftçinin hakkı çiftçiye verilmelidir.

YORUMLAR

Maksimum karakter sayısına ulaştınız.

Kalan karakter: