DP SÖZCÜSÜ HAYDAR ALTINTAŞ: “GEÇEN YIL 120 LİRA OLAN ÜZÜMÜN FİYATI BU YIL 95 LİRAYA DÜŞÜRÜLDÜ!”

Demokrat Parti Sözcüsü ve İzmir Milletvekili Haydar Altıntaş’ın, çekirdeksiz kuru üzüm üreticilerinin yaşadığı belirsizliği ve artan maliyetleri gündeme taşıdığı yazılı soru önergesine Tarım ve Orman Bakanlığı’ndan cevap geldi. Ancak Bakanlığın açıklaması, üreticinin temel sorunu olan alım fiyatının maliyetler karşısında yeterli olup olmadığına ve üreticinin gelir kaybının nasıl önleneceğine açıklık getirmedi. Demokrat Parti Sözcüsü Haydar Altıntaş, 17 Ağustos 2026 tarihinde verdiği 7/48047 esas numaralı soru önergesinde; gübre, mazot, zirai ilaç, işçilik, sulama ve enerji maliyetlerindeki artışa dikkat çekerek Toprak Mahsulleri Ofisi’nin (TMO) alım fiyatının neden açıklanmadığını, alım takviminin belirlenip belirlenmediğini ve üreticiyi koruyacak bir taban fiyat politikası üzerinde çalışılıp çalışılmadığını sormuştu.

28 Eki 2026 - 14:57 YAYINLANMA
DP SÖZCÜSÜ HAYDAR ALTINTAŞ: “GEÇEN YIL 120 LİRA OLAN ÜZÜMÜN FİYATI BU YIL 95 LİRAYA DÜŞÜRÜLDÜ!”

“Geçen yıl 120 lira, bu yıl 95 lira!” Tarım ve Orman Bakanlığının cevabına göre TMO, 2026 yılı çekirdeksiz kuru üzüm alım fiyatlarını şu şekilde belirledi: 10 numara bandırmalı çekirdeksiz kuru üzüm: 100 TL/kg 9 numara bandırmalı çekirdeksiz kuru üzüm: 95 TL/kg 8 numara bandırmalı çekirdeksiz kuru üzüm: 90 TL/kg 7 numara bandırmalı çekirdeksiz kuru üzüm: 85 TL/kg Altıntaş’ın önergesinde, 2025 yılında 9 numara çekirdeksiz kuru üzüm için açıklanan alım fiyatının kilogram başına 120 lira olduğu hatırlatılmıştı. Bu yıl aynı kalite sınıfı için açıklanan 95 liralık fiyat, geçen yıla göre kilogram başına 25 liralık, yaklaşık yüzde 20,8’lik nominal düşüş anlamına geliyor. Üstelik üreticinin gübre, mazot, ilaç, sulama, enerji ve işçilik giderleri karşısında bu fiyatın üretim maliyetlerini karşılayıp karşılamadığına ilişkin Bakanlık cevabında herhangi bir maliyet hesabı bulunmuyor. Üreticinin gelirini korumaya yönelik somut bir değerlendirme de yapılmıyor. Alım takvimi açıklandı, ancak fiyatın yeterliliği cevapsız kaldı Bakanlık, TMO’nun teknik altyapı, depolama, personel ve finansman hazırlıklarını tamamladığını, alımlara 15 Eylül 2026 itibarıyla başlandığını bildirdi. Alımların Manisa’da Yeniköy, Alaşehir, Salihli, Saruhanlı, Sarıgöl, Turgutlu, Gölmarmara ve Buldan olmak üzere toplam 11 noktada yapılacağı, ürün bedellerinin ise teslimattan sonraki 21. günden itibaren üreticilerin banka hesaplarına aktarılacağı belirtildi. Ancak Altıntaş’ın önergesi 17 Ağustos’ta verilmiş olmasına rağmen Bakanlığın cevabı 20 Ekim 2026 tarihinde TBMM kayıtlarına geçti. Böylece üreticilerin fiyat beklentisinin önem taşıdığı hasat döneminde sorulan sorulara verilen cevap, alımlar başladıktan sonra Meclise ulaştı. Bakanlık ayrıca TMO’nun 2017’den itibaren ilk kez bu yıl çekirdeksiz kuru üzüm alımını aracısız gerçekleştirdiğini belirtti. Fakat alımların hangi miktarda yapılacağı, toplam alım bütçesinin ne olduğu ve açıklanan fiyatların güncel üretim maliyetlerini hangi ölçüde karşıladığı konusunda cevap metninde somut rakamlar yer almadı. “Üreticiye yalnızca fiyat açıklamak yetmez” Haydar Altıntaş, kuru üzüm üreticisinin ihtiyacının yalnızca bir alım fiyatı ilan edilmesi olmadığını belirterek şu değerlendirmede bulundu: “Üretici, bir yıl boyunca emek veriyor, yatırım yapıyor, artan girdi maliyetlerine katlanıyor. Hasat zamanı geldiğinde ise ürününü hangi fiyattan satacağını bilmek istiyor. Bizim önergemiz de tam olarak bu belirsizliği ve üreticinin gelir kaybı riskini gündeme getirmek için verilmiştir. Geçen yıl 9 numara kuru üzüm için 120 lira açıklanmışken bu yıl 95 lira belirlenmesini üreticinin önüne koyup, ardından yalnızca alım noktalarını ve ödeme takvimini açıklamak yeterli değildir. Asıl mesele, bu fiyatın üreticinin maliyetlerini karşılayıp karşılamadığıdır. Bakanlığın cevabında üretim maliyetlerine ilişkin bir hesaplama, üreticinin gelirini koruyacak bir taban fiyat politikası veya fiyatın belirlenmesinde kullanılan somut maliyet verileri ortaya konulmamıştır. Üretici, emeğinin karşılığını alabilecek mi? Üretimin devamlılığı nasıl sağlanacak? Bu soruların cevabı hâlâ beklenmektedir. TMO’nun piyasayı düzenleme görevi, yalnızca alım yapmakla yerine getirilmiş olmaz. Üreticinin emeğini koruyan, üretimin sürdürülebilirliğini gözeten ve Türkiye’nin ihracat gücünü devam ettiren bir fiyat politikası gereklidir.” Altıntaş, kuru üzüm üreticisinin maliyet ve gelir sorunlarının takipçisi olmaya devam edeceklerini belirterek Bakanlığı, açıklanan alım fiyatlarının üretim maliyetleri karşısındaki durumunu ortaya koymaya ve üreticiyi koruyacak somut bir politika açıklamaya çağırdı.

YORUMLAR

Maksimum karakter sayısına ulaştınız.

Kalan karakter: